Bueno, no hace falta decir que el planeta está enfermo, que si el cambio climático, que si las especies animales y vegetales en peligro de extinción, que si los recursos energéticos escasos, que si el peligro de sequía, que si el reciclaje... Todos, o casi todos, estamos de acuerdo en que eso hay que cambiarlo y, quien más quien menos, todos hemos alzado la voz a favor del medio ambiente.
Lo que quizás haya que decir más alto y más claro es que ya empezamos a estar un poco hartos de quienes aprovechan para sacar rendimientos económicos y políticos de la lucha pro-ecologista. Es el caso de Al Gore. Su ‘verdad incómoda’ ha sido todo un exitazo que ha logrado poner en la primera plana de los medios de comunicación el tema del medio ambiente.
Pero las intenciones de Gore no parecen ser, ni de lejos, tan altruistas como predican sus acólitos. Lleva años utilizando de manera sistemática su supuesta militancia ecologista para volver a los ruedos políticos norteamericanos. Vamos, dicho más claro: que si Gore se apunta al carro de la lucha a favor del medio ambiente no es porque sea un ecologista convencido sino porque quiere volver a relanzar su carrera política para poder ser el próximo presidente de Estados Unidos.
¿Y si lo consigue? Posiblemente hará lo mismo que George W. Bush y se pasará el Protocolo de Kyoto* por el arco del triunfo. No en vano la mansión de los Gore es todo un ejemplo de derroche energético... Vamos, la tan conocida doble moral norteamericana que se puede aplicar no sólo al sexo, sino también a todo lo demás: Do as I say, don’t do as I do.
Tags: medio ambiente, política, blogs
Autor: lanobil
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 16:00
Si realmente para Gore el ansia de poder está por encima de su mensaje conservacionista, sería la enésima prueba de que el nobel de la paz es un galardón a la ironía. Un saludo y espero que puedas visitarme.
Autor: finnegan_bell
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 18:02
LANOBIL, gracias por el mensaje y bienvenido. lo del nobel de la paz, sinceramente, no lo entiendo. pero eso ya sería otra discusión. please, déjame el enlace a tu página e intentaré visitarte. saludos.
Autor: Las Ruvis
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 18:32
jo. que acavamos de bolber de una semanica hen la plalla i nos enteramos de hesto. i nos pareze de un tonto!! si heste tio lo que a savido es benderse. pero ... i todos los que andan por ai aciendolo sin ninguna intenzion de lucrarse, i lleban anyos i anyos luchando por hesto...
ainssss, que nos calentamos i se nos hoscurezen las mechas...
vesisssssss
(nos as echao de menos? nos as echao de menos? nos as echao de menos? nos as echao de menos? nos as echao de menos? nos as echao de menos? nos as echao de menos? )
Autor: finnegan_bell
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 18:35
RUVIS, pues eso mismo, que me parece un insulto para los que están al pie del cañón, sin aparecer en las fotos y sin figurar... y sobretodo sin sacar réditos políticos de todo ello.
ah, sí... os he echado MUUUUUCHO de menos. besis.
Autor: grampus
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 20:33
Bueno, sea como fuere... en el fondo está haciendo algo bueno. Y la "Verdad Incómoda" es toda una lección sobre cómo hacer un documental.
Autor: finnegan_bell
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 20:35
GRAMPUS, bueno, el documental es bueno, totalmente de acuerdo, pero algo tramposo y no exento de cierta falta de rigor periodístico. en cuanto a gore, bueno, supongo que el fin justifica los medios... solo que en este caso el fin de gore creo que es la casa blanca y no el planeta verde... gracias por el comment. saludos!
Autor: Ard C
Fecha: lunes, 15 de octubre de 2007
Hora: 21:55
No he visto el documental, seguramente estará muy bien hecho, pero desde hace un tiempo desconfío de todo lo que dicen estos chicos americanos del norte.
No les odio ni les detesto, solamente que no me fío de ellos en nada de lo que digan y menos si lo dicen políticos o predicadores.
y el tema daría mucho que hablar porque ¿son concluyentes e irrefutables los datos que dan a entender que se está produciendo un cambio climático?.
Lo que si está muy claro es que los recursos son limitados y a este paso vamos a acabar comiéndonos los zapatos, sean de piel o de caucho o de plástico.
Un abrazo Finn, y cuídate.
Autor: Ruth
Fecha: martes, 16 de octubre de 2007
Hora: 8:36
A ver que hace ahora Hillary, porque ella no tiene Nobel.
¿Cuánta energía usan los artefactos que Gore utiliza para promulgar su mensaje verde?
Autor: finnegan_bell
Fecha: martes, 16 de octubre de 2007
Hora: 18:49
ARD, me da a mí que este muchacho gore no es demasiado de fiar... bush, hillary, gore... son más o menos los mismos perros con collares más o menos aparentes.
RUTH, hillary no tiene nobel, pero pronto la van a canonizar, porque haber aguantado al marido que ha aguantado y encima haber hecho carrera política tiene mérito...
| 
